México se acerca a un tratado que suena a réquiem en el campo

Por Emilio Godoy

MÉXICO, oct (IPS) - El Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica, a cuyas negociaciones México se incorporará en diciembre, amenaza con eliminar las últimas defensas del área agropecuaria de este país.

Productores agrícolas de Estados Unidos, uno de los socios futuros del tratado, pidieron a su gobierno negociar la flexibilización de las medidas fitosanitarias que aplica México y que por ello se constituye en la última fortaleza contra el libre ingreso de ese tipo de bienes que compiten favorablemente con los locales.

"México está por entrar a una negociación que desconoce. No tengo un diagnóstico bueno para este país. Esta tratativa tiene el propósito de defender la agenda de Washington", dijo a IPS el estadounidense Timothy Wise, director del Programa de Investigación y Política del Instituto de Desarrollo Global y Medio Ambiente de la Universidad de Tufts.

"Pero solo se busca más liberalización comercial", sostuvo el experto.

El Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés) cobró vigor en 2006 con sus miembros impulsores, Chile, Brunei, Nueva Zelandia y Singapur. Luego comenzaron negociaciones para incorporar a Australia, Estados Unidos, Perú y Vietnam, en 2008, y Malasia en 2010.

En junio fueron aceptados para negociar su adhesión Canadá y México, este último había iniciado las consultas con ese fin en noviembre de 2011, como lo indicó entonces el secretario (ministro) de Economía, Bruno Ferrari. También Japón se mostró interesado, pero aún no concretó ningún pedido al respecto.

El TPP ya ha hecho 14 rondas de conversaciones, la última en septiembre en Estados Unidos, y se prepara el encuentro que tendrá lugar en diciembre en Nueva Zelanda, donde se sumará México, un paso esperado ansiosamente por el sector agrícola estadounidense que ve esta instancia como un puente para que se abra totalmente el mercado del país vecino del sur.

Objetivos de política exterior, 2006-2012

Objetivos de política exterior, 2006-2012. Plan Nacional de Desarrollo.

El compromiso con el Bien Común y la dignidad de las personas debe reflejarse a su vez en una política exterior responsable, clara y activa, mediante la cual México sea un auténtico promotor del desarrollo humano de los pueblos en todos los órdenes de la vida social. La política exterior debe servir como palanca para promover el Desarrollo Humano Sustentable. Esto significa utilizar la política exterior para mejorar los niveles de vida de los mexicanos, tanto de los que viven en el territorio nacional como de los migrantes. De igual forma, la inserción de México en el concierto de las naciones requiere una acción resuelta que identifique nítidamente al país como una opción atractiva y segura para invertir, con la finalidad de generar los empleos que los mexicanos demandan para desarrollarse a plenitud.

El proceso de transformación del ámbito internacional se aceleró e intensificó en los últimos dos decenios. Esta dinámica sitúa a México ante la necesidad de actuar en un ambiente incierto de cambio y reacomodo constante de reglas, actores y escenarios de interrelación. La globalización de los procesos productivos, la conformación de mercados regionales o incluso mundiales, la expansión de la sociedad de la información, la difusión instantánea de acontecimientos a través de los medios de comunicación, los cambios en la transportación de bienes y personas, la provisión de servicios con alcance universal, así como el incremento de los flujos y patrones de migración, son algunos de los signos que caracterizan a un mundo cada vez más complejo. Este escenario global tiene un impacto directo en la vida diaria de las personas, independientemente de su lugar de residencia. Por lo tanto, es imposible impulsar el Desarrollo Humano Sustentable desde una posición de aislamiento. En este mundo globalizado, una política exterior responsable debe constituirse como palanca que impulse el desarrollo nacional.

Para el Gobierno de la República, una política exterior responsable es una política firmemente asentada en los principios del derecho internacional que consagra la Constitución. La autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias, la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales, la igualdad jurídica de los Estados, la cooperación internacional para el desarrollo, y la lucha por la paz y la seguridad internacionales son principios que identifican a la política exterior de nuestro país y coinciden, uno a uno, con los de la Organización de las Naciones Unidas. Estos principios han sido, y continuarán siendo, una guía para la política exterior mexicana.

Europa: “México, país rico, que se haga cargo de sus pobres"

Marco Appel
20 de abril de 2012 · Sin comentarios
Prisma Internacional, Proceso núm. 581


BRUSELAS (apro).- Mientras el presidente Felipe Calderón presume la fortaleza económica de México y exalta los logros de los gobiernos panistas en la reducción de la pobreza, Sandra Fuentes-Berain, embajadora de México ante la Unión Europea (UE), reclama a las instituciones de este bloque de países la decisión de recortar sus ayudas a los pobres mexicanos.

El pasado 7 de diciembre la Comisión Europea aprobó una propuesta presupuestaria para el período 2014-2020, que deja a México fuera de los países receptores de cooperación al desarrollo, junto con otros 10 países latinoamericanos. La UE pretende canalizar tales fondos a las naciones más pobres.

“En principio, los países de ingreso alto, medio alto y medio, que están en una ruta de desarrollo sostenible y/o que tienen acceso a amplios recursos domésticos o externos para financiar sus propias estrategias de desarrollo, saldrían de los programas de ayuda bilateral”, indica la Propuesta para un nuevo instrumento de financiación de la cooperación al desarrollo de la Comisión Europea.

El documento añade: “El mundo se está desarrollando: el listado de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) de países beneficiados de la Asistencia Oficial al Desarrollo (revisada en 2011) muestra que más de 20 naciones han pasado de la categoría de país de bajo a mediano ingreso, y de medio-bajo a medio-alto ingreso, basado en el ingreso per cápita nacional bruto.”

Política exterior: reforma para cortarle el dedo al Presidente

Por Juan Carlos Cruz Vargas
20 de abril de 2012 

Prisma Internacional, 

Proceso núm 581


MÉXICO, D.F. (apro).- Las relaciones diplomáticas de México con otras naciones se encuentran rezagadas ante la deficiencia y “discrecionalidades” que existen en la Ley de Servicio Exterior Mexicano (LSEM), la cual permite que el Ejecutivo federal proponga a funcionarios no aptos en los altos mandos de las embajadas, consulados y misiones del país en el exterior.
 

No sólo eso, los huecos presentados en la actual LSEM dejan a un lado los méritos, la experiencia y capacidad de los diplomáticos mexicanos, quienes quedan afuera de las mil 195 plazas que constituyen el Servicio Exterior Mexicano (SEM).
 

Ante esta situación –y otras que obstaculizan el buen desempeño de la política exterior— Heliodoro Díaz Escárraga, diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó en enero pasado una iniciativa que reforma a la LSEM. Su objetivo: “Evitar que funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) ingresen al servicio de carrera en rangos superiores sin haber cumplido con lo que la ley establece, pues estos nombramientos rompen el espíritu del servicio de carrera y obstaculizan las estructuras administrativas creando privilegios inaceptables.”

 
Esta iniciativa de reforma propone regular aspectos de permanencia, ascensos y requisitos para ingresar al Servicio Exterior Mexicano. Es decir, cuidar la profesionalización, los derechos laborales y los derechos de asociación.
 

Creada en 1994, la LSEM se reformó en 2002 y la nueva propuesta incide sobre 36 artículos, reforma 15, deroga 5, adiciona 15 y añade un capítulo más.
 

Guía para citar trabajos académicos

Formato de citas y recomendaciones para escribir textos académicos

¿Cómo hacer una reseña?

Manual para citar información en línea

“Hace siglos que México no vivía la actual sumisión a EU”: Rosario Green

Alejandro Gutiérrez.
12 de septiembre de 2011.

MADRID (apro).- La excanciller mexicana Rosario Green, actual presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, consideró que “hace muchos siglos” que México no vivía, como en la actualidad, una “sumisión ante los intereses de Estados Unidos”.
 

También criticó que el gobierno de Felipe Calderón haya centrado toda su política exterior en la lucha contra el crimen organizado y en lo que a Estados Unidos conviene.
“Exigimos un aliado en Estados Unidos y no una entidad que actúa con operaciones encubiertas como si México fuera parte de territorio estadunidense”, dijo durante un encuentro con corresponsales mexicanos, luego de su participación en el foro sobre Responsabilidad social empresarial España-México, celebrado en la Casa de América, en la capital española.
 

Estados Unidos, advirtió, “no sólo ha hecho la vista gorda ante el tráfico ilegal de armas, sino que han sido promotores de este tráfico”.
 

Y en ese país están “los principales lavadores de dinero, cuando se supone que es el país con las instituciones más impecables. Si no fuéramos vecinos, hubiéramos acabado hace años con ese cáncer”, dijo.
 

La extitular de la SRE criticó duramente la apertura que el gobierno de Calderón dio a agentes operativos de todas las agencias de seguridad estadunidenses, mientras que la Secretaría de Relaciones Exteriores como la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal se niegan a dar información sobre este tema al Senado de la República.
 

“Es un hecho que ha habido siempre agentes (secretos) en los dos países, pero a lo que no estamos acostumbrados es a su enorme número, y lo grave es que nos enteramos a través de un periódico como The New York Times. Muchos de ellos probablemente portan armas, y si se les diera la oportunidad traerían cañones, porque es cierto que (los agentes estadunidenses) están en peligro. Es preocupante, porque estamos muy a la merced de lo que los estadunidenses deciden. No nos dan toda la inteligencia que levantan”, aseguró.

Cooperación militar México-Estados Unidos

Saúl Mauricio Rodríguez-Hernández, "Estados Unidos y su cooperación militar en Colombia, México y venezuela (1991-2010)".

(Leer texto completo)

El Pan Puebla-Panamá: previsibles consecuencias

Feliciano García Aguirre, "El Pan Puebla-Panamá: previsibles consecuencias", en Revista Theomai, núm. 099, Universidad de Quilmes, verano de 2003.

(Leer artículo)

Plan Puebla Panamá: Battle over the future of Mesoamerica

Brendan O'Neil, et. al., Plan Puebla-Panamá: Battle over the future of Mesoamerica, ASEJ/ACERCA, 2004.

(Leer artículo)

El Plan PUebla-Panamá y las políticas de desarrollo

Margarita Camarena Luhrs, Andrés Valdez Zepeda, "El Plan Puebla-Panamá y las políticas de desarrollo. Un análisis crítico", en Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, vol. IX, núm. 25, Universidad de Guadalajara, septiembre/diciembre de 2002.

(Leer artículo)

Biografía política de Carlos Salinas

Del líder político a enemigo público. Biografía complaciente, aunque resume eventos importantes ocurridos durante su sexenio presidencial.

(ver texto)

"La política exterior ante la modernización económica salinista"

Rafael Fernández de Castro, "La política exterior ante la modernización económica salinista", en:

Luis Rubio, Arturo Fernández (eds.), México a la hora del cambio, México, Cal y Arena, Centro de Investigación para el Desarrollo, A. C., 1995.

Capítulo xiii, pp. 516-553

(Leer texto completo)

Susan Kaufman Purcell, Luis Rubio (coords.), México en el umbral del nuevo siglo: Entre la crisis y el cambio, México: Miguel ángel Porrúa, Centro de Investigación para el Desarrollo, A. C., 1999.

(Leer texto completo)

Lineamientos constitucionales de la Política Exterior de México

Caludia Gamboa Montejo, Sandra Valdés Robledo, "Lineamientos constitucionales de la política exterior de México". Estudio teórico conceptual, de antecedentes constitucionales, planes de gobierno, derecho comparado, iniciativa de reforma al artículo 89 constitucional, entre otros, y de reforma del Estado", Documento preparado por la División de Política Interior de la Cámara de Diputados, México, 1995.

(Leer documento completo)

(www.diputados.gob.mx/cedia/sia/spi/DPI-ISS-08-05.pdf)

Lectura recomendada para el estudio de la política exterior de México

Lectura recomendada para el estudio de la Política Exterior de México durante el período cardenista.

Aránzazu Tirado Sánchez, "La política exterior de México cardenista hacia la segunda república española. El caso del exilio republicano en México: ¿Cooperación ideológica o interés pragmático?", Tesis doctoral en Relaciones Internacionales e Integración Europea, Universidad de Barcelona, septiembre de 2007.

(Leer texto completo)